Menü

Werkzeuge durchsuchenÄnderungsprotokoll

zum Navigieren zum ÖffnenBeschreiben Sie das Problem, nicht das Tool

Ratgeberantwort

Verlustbehaftetes oder verlustfreies WebP für einen Screenshot?

Beginnen Sie mit verlustfreiem WebP für einen Screenshot. Schnittstellen, Diagramme und Code enthalten flache Farben, sich wiederholende Bereiche und harte Kanten – die Muster, die ein verlustfreier Encoder gut komprimiert, während ein verlustbehafteter Encoder dazu neigt, zu verschwimmen oder herumzuklingeln. Wenn der Screenshot von einem Foto dominiert wird, vergleichen Sie beide Ausgaben in der tatsächlichen Anzeigegröße. verlustbehaftet kann dann viel kleiner sein. Die richtige Wahl ist die kleinere akzeptable gemessene Datei, nicht der Modus, dessen Name aggressiver klingt.

Das Wichtigste
  1. Text- und Ein-Pixel-Schnittstellenkanten machen verlustbehaftete Artefakte früher sichtbar als fotografische Details.

  2. Ein gemischter Screenshot kann verlustbehaftet sein, wenn ein großes Foto den Pixelbereich dominiert. Vergleichen Sie daher die tatsächlichen Ergebnisse.

  3. Stellen Sie die Größe auf die größte tatsächlich angezeigte Bildgröße ein, bevor Sie einen der Komprimierungsmodi beurteilen.

Die vollständige Erklärung

„Verlustbehaftet ist kleiner, verlustfrei ist größer“ ist eine vernünftige Faustregel, die oft genug falsch ist, um von Bedeutung zu sein. Welcher gewinnt, hängt davon ab, was im Bild ist, und nicht davon, welcher Modus aggressiver klingt – und für Screenshots, Logos, Diagramme und Diagramme erzeugt der verlustfreie Encoder häufig die kleinere Datei *und* die perfekte. Lesen Sie den vollständigen Ratgeber für die Begründung, Beispiele und Definitionen hinter dieser Antwort.

Das Prinzip anwenden

Quellen