فهرست

جست‌وجوی ابزارهاگزارش تغییرات

برای جابه‌جایی برای باز کردنمسئله را توضیح دهید، نه نام ابزار را

نرخ اسمی آن چیزی نیست که واقعاً می‌پردازید

نرخ اسمی سالانه ترکیب بهره را کنار می‌گذارد؛ نرخ مؤثر آن را برمی‌گرداند. ۱۲٪ با ترکیب ماهانه معادل ۱۲٫۶۸۲۵٪ در سال است. این ابزار این دو را در هر جهت و برای هر تعداد دفعات ترکیب، از جمله حد پیوسته، به یکدیگر تبدیل می‌کند.

درصدی که در اختیار دارید. اینکه کدام‌یک از این دو نرخ است، به جهت تبدیل در پایین بستگی دارد.

هر چند وقت یک بار بهره به مانده‌ای که بهره روی آن محاسبه می‌شود اضافه می‌شود. تمام تفاوت این دو نرخ همین است.

این دو تبدیل معکوس یکدیگرند، پس نرخی که از یک سو تبدیل و دوباره بازگردانده شود به همان جایی می‌رسد که شروع کرده بود.

نرخ مؤثر سالانه
۱۲٫۶۸۲۵%
آنچه پول در طول یک سال واقعاً رشد می‌کند یا هزینه دارد. این رقمی است که دو پیشنهاد را با آن مقایسه می‌کنند.
نرخ اسمی سالانه
۱۲٫۰۰۰۰%
نرخ هر دوره
۱٫۰۰۰۰۰۰%
دوره‌ها در سال
۱۲

همان نرخ اسمی، با ترکیب‌های متفاوت

سالانه۱۱۲٫۰۰%۱۲٫۰۰%
شش‌ماهه۲۶٫۰۰%۱۲٫۳۶%
فصلی۴۳٫۰۰%۱۲٫۵۵%
ماهانه۱۲۱٫۰۰%۱۲٫۶۸%
هفتگی۵۲۰٫۲۳%۱۲٫۷۳%
روزانه۳۶۵۰٫۰۳%۱۲٫۷۵%
پیوسته۰۰٫۰۰%۱۲٫۷۵%

این یک برآورد است، نه مشاورهٔ مالی. عددها نمونه‌اند و به فرض‌های نوشته‌شده در پایین بستگی دارند. پیش از هر تصمیم، موارد مهم را با یک مشاور واجد صلاحیت یا خود ارائه‌دهنده بررسی کنید.

نرخ مؤثر بر حسب دفعات ترکیب
Chart type for “نرخ مؤثر بر حسب دفعات ترکیب”
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته
۰% ۳% ۶% ۹% ۱۲% ۱۵% سالانه فصلی هفتگی پیوسته

همان نرخ اسمی، با ترکیب هرچه بیشتر. تقریباً تمام افزایش تا ترکیب ماهانه به دست می‌آید؛ باقی آن به اندازهٔ یک خطای گردکردن با حد فاصله دارد.

چگونگی کار

این ابزار چه چیزی را محاسبه می‌کند

شکاف بین نرخی که اعلام می‌شود و نرخی که گرفته می‌شود. یک نرخ اسمی و دفعات ترکیب را وارد کنید تا نرخ مؤثر سالانه را بدهد؛ یک نرخ مؤثر وارد کنید تا نرخ اسمی‌ای را بدهد که آن را تولید می‌کند.

جدول زیر همان نرخ اسمی را هم‌زمان با هر تعداد دفعات ترکیب اعمال می‌کند، که مقایسه‌ای است که ارزش دیدن دارد.

چرا اصلاً دو عدد وجود دارد

نرخ اسمی سالانه، نرخ هر دوره ضرب در تعداد دوره‌هاست. همه‌اش همین است. ۱٪ در ماه به‌عنوان ۱۲٪ در سال اعلام می‌شود، و این ضرب این واقعیت را کنار می‌گذارد که بهرهٔ ماه دوم روی مانده‌ای محاسبه می‌شود که بهرهٔ ماه اول را هم در خود دارد.

نرخ مؤثر آن را برمی‌گرداند:

effective = (1 + 0.12/12)^12 - 1
          = 1.01^12 - 1
          = 12.6825%

دو سوم واحد درصد، روی نرخی که هر دو طرف آن را ۱۲٪ می‌نامند. این خطای گردکردن نیست و اختیاری هم نیست — این همان چیزی است که واقعاً بر سر پول می‌آید.

تقریباً همه‌اش تا ماهانه به دست می‌آید

همان ۱۲٪ اسمی، با هر تعداد دفعات ترکیبی که این ابزار ارائه می‌دهد:

ترکیب بهرهدوره‌هاهر دورهمؤثر
سالانه۱۱۲٪۱۲٪
شش‌ماهه۲۶٪۱۲٫۳۶٪
فصلی۴۳٪۱۲٫۵۵۰۹٪
ماهانه۱۲۱٪۱۲٫۶۸۲۵٪
هفتگی۵۲۰٫۲۳۰۸٪۱۲٫۷۳۴۱٪
روزانه۳۶۵۰٫۰۳۲۹٪۱۲٫۷۴۷۵٪
پیوسته۱۲٫۷۴۹۷٪

پیش از ادامهٔ مطلب

یک حساب پس‌انداز ۱۲٪ اسمی می‌دهد. یک ارائه‌دهنده آن را ماهانه و دیگری روزانه ترکیب می‌کند. ترکیب روزانه در طول یک سال چقدر بیشتر برای شما درآمد دارد؟

  • این تقریباً فاصلهٔ سالانه تا ماهانه است، نه ماهانه تا روزانه.

  • بله — ۱۲٫۶۸۲۵٪ در مقابل ۱۲٫۷۴۷۵٪.

  • تفاوت واقعی است، فقط بسیار کوچک است.

۰٫۰۶۵ واحد درصد: ۱۲٫۶۸۲۵٪ با ترکیب ماهانه در مقابل ۱۲٫۷۴۷۵٪ با ترکیب روزانه. ترکیب ماهانه به‌تنهایی ۹۱٪ از کل فاصلهٔ میان سالانه و حد پیوسته را می‌گیرد، و به همین دلیل دفعات ترکیب تقریباً هرگز جایی نیست که تصمیم بر آن بچرخد. نرخ است که مهم است.

کل دامنه ۰٫۷۴۹۷ واحد درصد است و ترکیب ماهانه حدود ۹۱٪ از آن را می‌گیرد. همه‌چیز از ماهانه تا حد پیوسته شش و نیم صدم واحد است.

این نتیجهٔ مفید است، و خلاف این شهود است که ترکیب روزانه معاملهٔ به‌مراتب بهتری است. نیست. نرخ مهم است؛ دفعات ترکیب تقریباً هرگز.

ترکیب پیوسته یک حد است، نه یک محصول. با افزایش تعداد دوره‌ها، عبارت به e^r - 1 همگرا می‌شود، و سریع همگرا می‌شود. اینجاست چون فرم بسته‌ای است که بقیه به آن نزدیک می‌شوند، و چون دیدن اینکه روزانه و پیوسته در رقم سوم اعشار با هم فرق دارند، تکلیف این پرسش را روشن می‌کند.

شکاف با نرخ بزرگ می‌شود

در نرخ‌های کوچک این تمایز نظری است. در نرخ‌های کارت اعتباری، نه:

 2% nominal, monthly  ->   2.0184% effective   a gap of 0.02
12% nominal, monthly  ->  12.6825% effective   a gap of 0.68
24% nominal, monthly  ->  26.8242% effective   a gap of 2.82

شکاف سریع‌تر از نرخ رشد می‌کند، و دقیقاً به همین دلیل نادیده‌گرفتنش روی حساب پس‌انداز بی‌خطر و روی بدهی گران است. کارتی که ۲۲٫۹٪ را تبلیغ می‌کند، روی مانده‌ای که تمام سال باقی بماند، در عمل ۲۵٫۴۶۳۲٪ هزینه دارد.

روش

این دو جهت دقیقاً معکوس یکدیگرند، و آزمون‌ها بر همین ویژگی تکیه می‌کنند: نرخی که از یک سو تبدیل و دوباره بازگردانده شود باید به همان جایی برسد که شروع کرده بود. یک گزارهٔ آزمون، روی شش نرخ و هفت دفعات ترکیب، عملاً هر لغزش جبری در هر دو جهت را می‌گیرد — که بیش از جدولی از پاسخ‌های مورد انتظار می‌ارزد که باید در کنار کد نگهداری شود.

همه‌چیز در حساب اعشاری با یک دقت واحد محاسبه می‌شود، از جمله شاخهٔ پیوسته که به‌جای exp و ln ممیز شناور از نسخهٔ اعشاری آن‌ها استفاده می‌کند، تا کل ماژول با یک استاندارد کار کند.

هیچ‌چیز در این صفحه پول نیست. هر فیلد و هر خروجی یک درصد است، و به همین دلیل هیچ نماد ارزی در هیچ جا نیست — تبدیل نرخ در هر کشوری یکسان است، و ثابت‌کردن یک ارز صفحه را برای همهٔ افراد خارج از آن اشتباه می‌کرد.

یک مثال حل‌شده

۱۲٪ با ترکیب ماهانه:

نرخ مؤثر سالانه۱۲٫۶۸۲۵٪
نرخ اسمی سالانه۱۲٪
نرخ هر دوره۱٪
دوره‌ها در سال۱۲

در جهت مخالف — ۱۲٫۶۸۲۵٪ مؤثر با ترکیب ماهانه — نرخ اسمی به ۱۲٪ برمی‌گردد.

مورد کارت اعتباری. ۲۲٫۹٪ اسمی با ترکیب ماهانه، ۲۵٫۴۶۳۲٪ مؤثر است.

این‌ها همان ارقامی هستند که در فایل آزمون این ابزار ادعا شده‌اند، پس صفحه و فرمول نمی‌توانند بدون قرمزشدن بیلد از هم جدا شوند.

کاری که انجام نمی‌دهد

کارمزدها را شامل نمی‌شود، و این محدودیت مهم است: APR قانونی در بیشتر حوزه‌های قضایی علاوه بر ترکیب بهره، هزینه‌های اجباری را هم در رقم می‌گنجاند، پس APR قانونی و نرخ مؤثر اینجا همیشه یک عدد نیستند. نرخ متغیر را پشتیبانی نمی‌کند، که هیچ رقم مؤثر واحدی ندارد. قراردادهای شمارش روز را هم مدل نمی‌کند — اینکه نرخ «روزانه» بر ۳۶۰، ۳۶۵ یا ۳۶۶ تقسیم شود، در هر بازار فرق دارد.

برای اینکه یک نرخ در طول زمان با یک مانده واقعی چه می‌کند، بهره مرکب و برنامه پرداخت کارت اعتباری ابزارهای مناسب‌اند.

فرمول

تبدیل نرخ اسمی به نرخ مؤثر:

  effective = (1 + nominal/n)^n - 1

و تبدیل معکوس:

  nominal = n x ((1 + effective)^(1/n) - 1)

در بهرهٔ پیوسته، حد فرمول با بزرگ‌شدن n:

  effective = e^nominal - 1
  nominal   = ln(1 + effective)

n = تعداد دوره‌ها در سال: ۱، ۲، ۴، ۱۲، ۵۲ یا ۳۶۵

این دو جهت دقیقاً معکوس یکدیگرند؛ این ویژگی آزموده می‌شود و صرفاً فرض نشده است.

فرض‌ها

  • نرخ اسمی همان نرخ هر دوره ضرب در تعداد دوره‌هاست؛ معنای نرخ اسمی همین است و تقریباً هر وام‌دهنده‌ای همین را اعلام می‌کند.
  • هیچ‌چیز در اینجا کارمزدها را شامل نمی‌شود. APR قانونی در بیشتر حوزه‌های قضایی، علاوه بر ترکیب بهره، هزینه‌های اجباری را هم در رقم می‌گنجاند؛ بنابراین APR قانونی و نرخ مؤثری که اینجا محاسبه می‌شود همیشه یک عدد نیستند.
  • ترکیب پیوسته یک حد است، نه یک بسامد؛ پس دوره‌ای ندارد و در نتیجه نرخ هر دوره هم ندارد. گزارش نرخ لحظه‌ای زیر آن برچسب، کمیتی متفاوت با همان نام می‌بود.
  • نرخ در طول سال ثابت است. نرخ متغیر هیچ رقم مؤثر واحدی ندارد.
  • هیچ‌چیز در این صفحه بر حسب ارز نیست، زیرا تبدیل نرخ در همه جا یکسان است. به همین دلیل نه فیلد پولی وجود دارد و نه نماد ارز.

پرسش‌های رایج

تفاوت بین APR و APY چیست؟

APR اسمی است — نرخ هر دوره ضرب در تعداد دوره‌ها، بدون در نظر گرفتن ترکیب بهره. APY، یا AER در حساب پس‌انداز، ترکیب را دوباره به حساب می‌آورد. در ۱۲٪ با ترکیب ماهانه، نرخ هر دوره ۱٪ و نرخ مؤثر ۱۲٫۶۸۲۵٪ است، زیرا بهرهٔ هر ماه برای باقی سال خودش بهره می‌گیرد.

چرا کارت اعتباری من بیشتر از APR آن هزینه دارد؟

چون APR اسمی است و بهره ماهانه ترکیب می‌شود. APR ۲۲٫۹٪ یعنی ۱٫۹۰۸۳٪ در ماه، که در دوازده ماه به ۲۵٫۴۶۳۲٪ مؤثر می‌رسد. روی مانده‌ای که هرگز تسویه نمی‌کنید، رقم مؤثر همان چیزی است که واقعاً می‌پردازید. رقم اسمی چیزی است که روی صورت‌حساب می‌آید.

آیا ترکیب روزانه واقعاً بهتر از ماهانه است؟

به‌زحمت. در ۱۲٪ اسمی، ماهانه ۱۲٫۶۸۲۵٪ و روزانه ۱۲٫۷۴۷۵٪ می‌دهد — شش و نیم صدم واحد درصد. تقریباً تمام سود قابل دستیابی با ترکیب ماهانه به دست می‌آید و هر چه پس از آن است تعقیب یک حد است. دفعات ترکیب به‌ندرت جایی است که تصمیم باید بر آن بچرخد.

ترکیب پیوسته به چه کار می‌آید؟

حدی است که بقیه به آن نزدیک می‌شوند، نه محصولی که کسی بفروشد. با افزایش تعداد دوره‌ها، نرخ مؤثر به e به توان نرخ اسمی منهای یک همگرا می‌شود — اینجا ۱۲٫۷۴۹۷٪، یک‌پنجاهم واحد بالاتر از روزانه. در ریاضیات مالی به کار می‌رود چون فرم بسته است، و در این صفحه هست چون دیدن اینکه چقدر کم اضافه می‌کند روشن‌ترین دلیل است که دفعات ترکیب اهرم کوچکی است.

دو پیشنهاد را با کدام رقم مقایسه کنم؟

همیشه با رقم مؤثر، و فقط اگر هر دو به یک روش محاسبه شده باشند. نرخ‌های اسمی فقط با دفعات ترکیب یکسان قابل مقایسه‌اند؛ نرخ‌های مؤثر بنا به تعریف با یکدیگر قابل مقایسه‌اند. توجه کنید که APR قانونی معمولاً علاوه بر ترکیب بهره، کارمزدها را هم شامل می‌شود، پس با نرخ مؤثری که این ابزار محاسبه می‌کند یک عدد نیست.

منابع

روش را Tessalor در ۹ مرداد ۱۴۰۵ نوشته و بررسی کرده است.